Hoe werkt een intraorale scanner?

2025/09/17 15:46

Wanneer een draagbare penvormige scanner in de mond van de patiënt wordt geplaatst en er een lichtbron op het te scannen gebied wordt gericht, legt de beeldsensor duizenden beelden vast.


Deze beelden worden verwerkt door scansoftware om een ​​nauwkeurig 3D-oppervlaktemodel van de tand- en tandvleesgeometrie te genereren. Dit 3D-model wordt weergegeven op uw computerscherm, zodat u kunt zien hoe het tijdens het scannen wordt gegenereerd.


Hoe werkt een intraorale scanner?

CAD is geen voorbijgaande hype: tientallen jaren van vooruitgang in computerondersteunde ontwerp- en productietechnologie hebben klinieken voorzien van geavanceerde 3D-modellen.


Digitaal intraoraal scannenis misschien nieuw voor de meeste tandartspraktijken, maar de technologie zelf is bewezen. "Met de introductie van computerondersteund ontwerp/computerondersteunde productie (CAD/CAM) deed digitale technologie zijn intrede in de tandarts- en orthodontiepraktijk", merken Isidora Christopoulou et al. op in het artikel "Orthodontische intraorale scanners: een kritische beoordeling."


Het artikel laat zien hoe digitale uitvindingen zoals3D-tandheelkundige scannershebben het digitale tijdperk van de tandheelkunde ingeluid en merkten op dat "intraorale scanners een belangrijk hoofdstuk in deze ontwikkeling vertegenwoordigen en een veelbelovende toekomst hebben." Volgens de FDI World Dental Federation wordt de dagelijkse tandheelkundige praktijk nu of binnenkort beïnvloed door nieuwe hulpmiddelen die door tandartsen en laboratoriumtechnici worden gebruikt, met name voor digitale afdrukken, computerondersteund ontwerp en subtractieve of additieve productie (zoals lasersinteren en 3D-printen, inclusief stereolithografie). Al deze hulpmiddelen vereisen goede werkwijzen om de kwaliteit van het eindproduct te garanderen.


"Door gebruik te maken van digitale afdrukken worden een aantal klinische en laboratoriumstappen overbodig, waardoor het uiteindelijke, op maat gemaakte medische hulpmiddel snel en efficiënt kan worden afgeleverd."


Analoge afdrukken versus digitale afdrukken: welke is nauwkeuriger?


Digitale afdrukken en 3D-beeldvormingssoftware voor de tandheelkunde zijn misschien snel en elimineren een aantal stappen die betrokken zijn bij het maken van analoge afdrukken, maar hoe zit het met de nauwkeurigheid van intraorale scanners?


Het is belangrijk om te weten dat het verminderen van het aantal stappen in het proces zelf bijdraagt ​​aan een hogere nauwkeurigheid. Hoe meer stappen er nodig zijn, hoe groter de kans op onbedoelde menselijke fouten of materiaaldefecten. De kwaliteit van digitale scans wordt gemeten aan de hand van nauwkeurigheid. We hebben in deze blog al uiteengezet wat nauwkeurigheid precies inhoudt en hoe dit uw behandeling beïnvloedt.


Vandaag,intraorale scannersbieden een vergelijkbare of zelfs betere nauwkeurigheid dan analoge afdrukken, en er zijn talloze klinische studies op dit gebied die dit bevestigen. Leren hoe u nauwkeurigheidsgegevens uit klinische studies moet interpreteren, is essentieel bij het evalueren welke scanner het beste is voor uw doeleinden.


In "Digitale versus traditionele tandheelkundige afdrukken: een systematische review" ontdekten Chandran et al. (2019) dat 67% (16 van de 24) van de onderzoeken aangaf dat digitale afdrukken, geproduceerd door digitale tandheelkundige afdrukscanners, nauwkeuriger waren (in micrometers) dan traditionele afdrukken, en 92% (24 van de 24) meldde dat digitale afdrukken, geproduceerd door digitale tandheelkundige afdrukscanners, nauwkeuriger waren (in micrometers) dan traditionele afdrukken. Een overzicht van onderzoeken (22 van de 22 onderzoeken) toonde aan dat de klinische aanvaardbaarheid van digitale afdrukken vergelijkbaar was met die van traditionele afdrukken.


Uit een review in het Journal of Clinical and Diagnostic Research bleek dat digitale afdrukken beter waren dan traditionele afdrukken. Er werd gekeken naar de nauwkeurigheid, de voorkeur van de patiënt en de voorkeur van de behandelaar, maar er waren geen statistisch significante verschillen.